| sujet suivant »

   Accueil
   Présentation
   Forum
   Téléchargements
   Documentation
   SkinTV
   SkinPC
   Le Blog
  
   Projet SourceForge
   Sources CVS

[steffgl]

Bonjour , voila apres la sortie de XBMC sur freebox et avoir fais quelques test dessus je me demande pourquoi homeplayer n'est pas aussi rapide ?

Par exemple sur un lecteur de video sur le disque dur , pause , reprise ? avec XBMC c'est casi instantanné ...

Utilisant homeplayer depuis le debut , XBMC ne va t il pas etre un serieux rival pour HP ?

++

[baloo]

Bonjour , voila apres la sortie de XBMC sur freebox et avoir fais quelques test dessus je me demande pourquoi homeplayer n'est pas aussi rapide ?

Par exemple sur un lecteur de video sur le disque dur , pause , reprise ? avec XBMC c'est casi instantanné ...

Utilisant homeplayer depuis le debut , XBMC ne va t il pas etre un serieux rival pour HP ?

++

Deja y a confusion. le nouveau service qui marche sur la FB n'a rien a voir avec XBMC. XBMC ne fourni juste le service de partage de fichier uPnP. y a plein d'autre soft qui fournisse ce service.
Maintenant la techno n'a rien a voir, la c'est la FB qui li directement sur le disque de ton PC grace à ce protocole, alors que pour HP c'est VLC sur ton PC qui li la video qui la transcode et l'envoie vers la FB.

[steffgl]

ok merci de preciser

Mais la vitesse de lecture , pause ... tous est instantané . Ne faudrait t il pas utiliser l uPnP avec Homeplayer pour gagner en rapidité ?

[baloo]

ok merci de preciser

Mais la vitesse de lecture , pause ... tous est instantané . Ne faudrait t il pas utiliser l uPnP avec Homeplayer pour gagner en rapidité ?

mais cela n'est pas possible dans l'univers FreePlayer. c'est 2 technos qui s'oppose en fait.